- Сообщений: 183
Хардбольные правила ДВ формата
10 года 2 нед. назад #14
от Олег (Neruwolf)
насчёт панорамных противогазов молчу.я имел ввиду обычные с круглыми ,стеклянными глазами. По снайперам, да можно оставить им скорость.но тогда нужно,более конкретное определение допустимого приближения.а штурмовикам зачем высокие скорости?Речь даже не о том,что больно или страшно.Смысла не вижу!на 30 м.любой наш,шароплюй стреляет.В общем Гриха,у нас с тобой консенсус 
И насчёт пейнт масок верно!усиление обязательно,иначе не допускать!
И насчёт пейнт масок верно!усиление обязательно,иначе не допускать! Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
10 года 2 нед. назад - 10 года 2 нед. назад #17
от СМИ
Из "западных" правил:
Свинец до 180. Сталь до 160. - тут вообще наоборот.
Наши текущие - сталь до 180. Свинец - до 200.
Откуда эти цифры были взяты, не буду высказывать вслух предположения. НО если пересчитать на дульную энергию... Андрей уже начинал ранее этот разговор, и в этом году, кажется, я начинаю его понемногу понимать)
По поводу "снайпинга" - не все они стреляют с дистации, есть любители лупасить в упор с проникашками через три слоя
Таким надо особую лицензию "выписывать" через 3 года владения винтовкой до 3 Дж. Шутка разумеется. Но ствол на 180 при упорной стрельбе все может... вам то этого не знать)
По крысе - по запросу "Crosman 1077" ттх выдаются на нашем сайте (они тут самые завышенные). На практике отстрела по хрону (а ведь мы сейчас поклоняемся только ему, не считая газусу, пулькуса и святаго хардбольного духа парящего чайника) - крыса не показывала результаты до 180, овертюн - дело маньяков, хотя это чудо инженерной немецкой мысли с кучей трубочек не обрадует начинающих любителей "поднять чутка дури". Я про то - что если обрезать до 160 то выпадут образцы, но если до 180 - все будет также.
Хотя лично я только за безопасность)
По поводу стали - запад ограничивает до 160 мысов. Есть и среди наших клятые сторонники этой мысли. Хотя по мне сталь из-за массы сродней местами страйкболу на дистанции очень быстро теряет энергию. Кто что думет конкретно по стали?
В любом случае свинец на 160 на дистанции будет вести себя намного удачнее чем сталь на 180. Дистанции под 70 метров.
По респираторам - убираем пережитки, в новые правила на новый сезон внесем изменения. Надеюсь против эпоксидных никто против не будет?
Свинец до 180. Сталь до 160. - тут вообще наоборот.
Наши текущие - сталь до 180. Свинец - до 200.
Откуда эти цифры были взяты, не буду высказывать вслух предположения. НО если пересчитать на дульную энергию... Андрей уже начинал ранее этот разговор, и в этом году, кажется, я начинаю его понемногу понимать)
По поводу "снайпинга" - не все они стреляют с дистации, есть любители лупасить в упор с проникашками через три слоя
Таким надо особую лицензию "выписывать" через 3 года владения винтовкой до 3 Дж. Шутка разумеется. Но ствол на 180 при упорной стрельбе все может... вам то этого не знать)По крысе - по запросу "Crosman 1077" ттх выдаются на нашем сайте (они тут самые завышенные). На практике отстрела по хрону (а ведь мы сейчас поклоняемся только ему, не считая газусу, пулькуса и святаго хардбольного духа парящего чайника) - крыса не показывала результаты до 180, овертюн - дело маньяков, хотя это чудо инженерной немецкой мысли с кучей трубочек не обрадует начинающих любителей "поднять чутка дури". Я про то - что если обрезать до 160 то выпадут образцы, но если до 180 - все будет также.
Хотя лично я только за безопасность)
По поводу стали - запад ограничивает до 160 мысов. Есть и среди наших клятые сторонники этой мысли. Хотя по мне сталь из-за массы сродней местами страйкболу на дистанции очень быстро теряет энергию. Кто что думет конкретно по стали?
В любом случае свинец на 160 на дистанции будет вести себя намного удачнее чем сталь на 180. Дистанции под 70 метров.
По респираторам - убираем пережитки, в новые правила на новый сезон внесем изменения. Надеюсь против эпоксидных никто против не будет?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.