Хардбол - это не больно

Сравнивая хардбол с другими движениями любителей пострелять по всему, что движется, неопытный начинающий приходит к выводу, что "Хардбол - это больно". Причем само слово "больно" приобретает максимальную степень своей болезненности. И не случайно, виной этому боязненное отношение нашего народа к пневматическому оружию и переоценивание его мощности. Вокруг пневматики складываются мифы и легенды о запредельной мощности и убийственности. А отсюда и малочисленность хардбольного движения.

Думая насколько больно в хардболе, вспоминаются слова Меги (ветеран нашего клуба) в репортаже про амурский хардбол. Там он сравнивает попадание пули с укусом пчелы, после которого течет кровь (всем клубным рекомендую посмотреть). Сразу уверяю - все не настолько страшно. И это бывает не всегда, хотя и бывает. Обычное среднее попадание в хардболе напоминает легкий удар, после которого ничего не остается. Часть попаданий просто воспринимается только на слух. Часть оставляют мелкий синяк, по размеру намного меньше, чем в том же пейнтболе. И лишь малая часть (примерно раз за сезон) имеют кровавые последствия для игрока.

Локализация травм

По собственному опыту - кровавые попадания бывают в силу брезгливого отношения к защите. У новичка, желающего попробовать хардбол на своей ж... шкуре, как правило, нет необходимой защиты. Спрос не соответствуют предложению, и система рушится - получаем проникающее ранение куда-нибудь в лоб. По статистике у новичка основная часть больных попаданий приходится на область головы. Со временем голова защищается и травматичность снижается. Еще одно запоминающееся место попадания пули - руки, если быть точнее кисти рук. Обычно эти участки защищены не очень сильно, а пуля, как известно дура. Итого имеем неприятные ощущения на несколько боев и вдобавок кучу крови - пользуясь этим, бегаем, брызгаем, запугиваем соперников. Вывод - хорошо защищаем названные места и играем дальше - никто от этого не умирал.

Начиная писать статью, думал представить хардбол в радужном свете. Но без ложки дегтя не обошлось. Хотя на то хардбол и экстремальный вид спорта. А экстрим предполагает наличие травм и даже смертельного исхода. По поводу последнего - источники всепоглощающего гугла молчат на эту тему. Было бы интересно увидеть статистику погибших на игре от пулевого ранения, так как на хардболе именно пулевое ранение является отличием данной игры от других видов спорта.

А что за пределами хардбола с травмами?

А что касается других видов спорта? Дать объективную статистику травматизма в спорте очень сложно. И этим должны заниматься более крупные организации, а не какой-нибудь сайт мелкого подпольного спортивного движения на далеком и забытом Дальнем Востоке. Поэтому поживимся готовеньким и посмотрим на исследования травматизма в спорте братьями нашими меньшими из Соединенных Штатов. Итак, для приближения к хардбольным условиям была взята статистика по количеству травм на каждые 1000 спортивных воздействий. Вот как она выглядит:

Бокс	5,2
Регби	3,8
Сноуборд	3,8
Хоккей	3,7
Горные лыжи	3
Футбол	2,4
Софтбол	2,2
Баскетбол	1,9
Серфинг	1,8
Водные лыжи	1,6
Боевые искусства	1,5
Борьба	1,4
Бейсбол	1,4
Волейбол	1,3
Горный велосипед	1,2
Теннис	1,1
Ледовые коньки	1,1
Верховая езда	1
Скейтборд	0,8

Для тех, кто нашел в этом списке новые слова - есть повод погуглить и в дальнейшем где-нибудь блеснуть своими знаниями в обществе.

Травмы в "правильных" видах спорта

Наша статистика

Попробуем представить все это на хардболе. Для полного усреднения статистики спортивным воздействием будем считать выстрел из оружия. Выстрел мимо тоже считается выстрелом. Итого для 1000 выстрелов нам надо прострелять (в переложении на Аниксы) примерно 20 баллонов. Не судим меня сильно за измерение количества выстрелов в баллонах, но для обладателей подобных стволов так думать будет удобнее. Теперь остается 2 момента:

1. вспомнить скольких человек  за последние 20 баллонов мы "травмировали" и
2. определиться с понятием травмы.

Что подразумевали авторы этой статистики под травмой, я не знаю. Поэтому дальше объективность оценки травматизма на хардболе уходит все дальше и дальше. Но понимать под травмой синяк, явно не стоит. Будем понимать хоть какое то болезненное ощущение длительного характера. Сюда отнесем - болезненное попадание (например, в сустав пальца), кровавое попадание, проникающее ранение  и т.д.  Разумеется, средний уровень обмундирования команды влияет на результат. Поэтому в силу некоего раздолбайства нашей команды - будем считать по ней, тем самым обеспечив усредненность результата. Опять же упрощения дают грубую оценку. Ну что же, был бы рад подробной и достоверной статистике со стороны.

Итак. На примере моего пистолета, а мой пистолет не может похвастаться слабой мощностью (Аникс 111 LB), проведем легкий анализ. За весь сезон мне припоминается только одно проникающее из моего пистолета (дело было летом, защита по минимуму). Имеем на примере этого пистолета - результат стремится к 1. Вспоминая другие последствия сезона - на 1 ствол приходится от 0 до 2 травматичных ситуаций. Опять же, в силу грубости разности мощностей и защиты, результатам сильно не верим. Добавим ко всему этому для максимизации травматизма варианты непулевого получения травм. У нас это были только легкие падения с высоты.

Итого, среднее число по моим ну ОЧЕНЬ грубым представлениям должно лежать в районе 2.5 (наверное, это даже максимум). Смотрим в таблицу выше и видим: МЫ ОПЕРЕДИЛИ ФУТБОЛ на одну десятую. А футбол в наше время это самая популярная спортивная игра. Итого, наша травматичность сопоставима самому популярному спорту. Но в футбол люди играю и это не больно, а вот хардбол - это почему-то больно.

Логика теряется. Смысл тоже. Итого хочется сделать небольшой вывод по моему глупому вечернему исследованию: по статистике хардбол - это не больно. А вот играть или не играть в него, это уже решать Вам самим.

P.S. согласно исследованию, "хардбол" травматичнее "софтбола", что и следовало доказать.

Видео с хардбольным расстрелом